Ninguém é obrigado a gostar das músicas que escrevo. E, se por acaso, por insanidade minha, a obra for dedicada a alguém que não vai com a minha cara (um direito pelo qual lutarei a favor e não contra), o “homenageado” não é obrigado a tocá-la. Nem por, digamos assim, gratidão. Não gostou não toque. Peço somente que esses meus amigos não me venham com desculpas esfarrapadas. Se quiserem baixar o cacete em mim, fiquem à vontade. Estou acostumado. Desde os 13 anos, quando entrei nesta vida de loucuras, que levo pancada de todo lado. Mas, se tem uma coisa que detesto é invencionice, também chamada de mentira.
Teria muitas histórias para contar sobre isso. Vou recordar umazinha para encerrar o assunto.
Certa vez, já foi nesta ditadura útil – mais ou menos – do email e outros bichos, enviei para um violinista de uma orquestra estrangeira, famosíssima, uma peça minha para violino e piano. Ele demorou pouco e respondeu por email, dizendo que a peça continha diversas falhas: “no compasso tal, esta passagem não é possível de ser realizada, porque...”, “no compasso tal e qual, este efeito não funciona...”. E foi por aí a fora, apresentando mil erros meus de composição e instrumentação.
Respondi apenas: “Fulano de Tal, violinista de tal nacionalidade, estreou a peça e a tem tocado constantemente.”
E ele voltou com a seguinte desculpa: “Olhando melhor, vejo que me excedi um pouco nos meus comentários. A peça pode ser tocada...” etc., etc.. e, para variar, etc.
Nestes tempos absurdos da tentativa assassina de se implantar “testes de avaliação” nas orquestras, é preciso lembrar que de todos os músicos, é o compositor (Sim, porque o compositor é um músico!), o que mais tem sido avaliado – pela crítica, músicos instrumentistas, regentes e colegas compositores – em toda a História da Música. Não reclamo, aceito e concordo. Escolhi este caminho e neste caminho permanecerei. Escrevi e está escrito.
Rio de Janeiro, 12 de março de 2011
Nestor de Hollanda Cavalcanti
Estimado Nestor, à parte o trocadilho, como praxe o Sr. acertou em cheio o tom da questão. Vide o caso clássico de Berlioz, Paganini e o "Haroldo na Itália". Realmente, o compositor é o ponto focal da crítica na música. Desde a obra que "não se adequa à estética do conjunto" até a que "não atinge os requerimentos técnicos procurados", tudo é motivo de implacável escrutínio. Não é qualquer ego que é capaz de suportar incólume a mira alheia, na sanha ávida da desconstrução.A mim, tive a sorte de poder canalizar essa contínua e acérrima experiência em outras áreas onde atuo, o que me ajudou muito. Mas não há ilusão: nesse métier as reações são sempre imprevisíveis.
ResponderExcluirParabens pelo Blog, que descubro somente agora, mas que certamente irei fruir constantemente.
Um abraço
LucianoGuimaraes
Caro Luciano, obrigado. Aguardo sua visita. Abraço.
ResponderExcluir